От версии < 10.2 >
отредактировано Дмитрий Семёнов
на 2023/11/10 15:48
К версии < 12.8 >
отредактировано Дмитрий Семёнов
на 2023/11/16 15:20
< >
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев

Комментарий

Подробности

Свойства страницы
Содержимое
... ... @@ -6,11 +6,34 @@
6 6  
7 7  = 1. Сводка по основным положениям закона =
8 8  
9 -== Права потребителей при обнаружении в товаре недостатков в гарантийный период ==
9 +== Права потребителей при обнаружении в товаре недостатков ==
10 10  
11 -| Право | РФ | РБ | РК
12 -| безвозмездное устранение недостатков | ?|? |
13 -|
11 +(% style="margin:auto; width:60%" %)
12 +|= Право                                                |= РФ |= РБ |= РК |
13 +|(% colspan="4" rowspan="1" style="text-align:center" %)(((**в первые 14 дней после покупки**)))
14 +| Безвозмездное устранение недостатков                  | +   | +   | |
15 +| Возмещения расходов по устранению недостатков товара  | +   | +   | +   |
16 +| Возврата уплаченной за товар денежной суммы           | +   | | |
17 +| Замены на такой же товар другой марки                 | +   | | |
18 +| Соразмерного уменьшения покупной цены                 | +   | | |
19 +|(% colspan="4" rowspan="1" style="text-align:center" %)(((**в течение гарантийного периода**)))
20 +| Безвозмездное устранение недостатков                  | +   | +   | |
21 +| Возмещения расходов по устранению недостатков товара  | +   | +   | +   |
22 +| Возврата уплаченной за товар денежной суммы           | +   | | |
23 +| Замены на такой же товар другой марки                 | +   | | |
24 +| Соразмерного уменьшения покупной цены                 | +   | | |
25 +|(% colspan="4" rowspan="1" style="text-align:center" %)(((**в течение двухлетнего периода**)))
26 +| Безвозмездное устранение недостатков                  | +   | +   | |
27 +| Возмещения расходов по устранению недостатков товара  | +   | +   | +   |
28 +| Возврата уплаченной за товар денежной суммы           | +   | | |
29 +| Замены на такой же товар другой марки                 | +   | | |
30 +| Соразмерного уменьшения покупной цены                 | +   | | |
31 +|(% colspan="4" rowspan="1" style="text-align:center" %)(((**в течение срока службы**)))
32 +| Безвозмездное устранение недостатков                  | +   | +   | |
33 +| Возмещения расходов по устранению недостатков товара  | +   | +   | +   |
34 +| Возврата уплаченной за товар денежной суммы           | +   | | |
35 +| Замены на такой же товар другой марки                 | +   | | |
36 +| Соразмерного уменьшения покупной цены                 | +   | | |
14 14  
15 15  = 2. Основные положения закона =
16 16  
... ... @@ -87,18 +87,16 @@
87 87  |**Доставка крупно габаритного товара**|Более 5 кг.                                                                                           Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.  Ст. 18 п.7.|Более 5 кг.                                                                         11. Возврат крупногабаритных товаров или товаров весом более 5 килограммов ненадлежащего качества продавцу (изготовителю, поставщику, представителю), а также доставка таких товаров для ремонта, соразмерного уменьшения покупной цены, замены и возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, поставщика, представителя). В случае неисполнения данной обязанности, а также если продавец (изготовитель, поставщик, представитель) не имеет своего места нахождения (места жительства) либо филиалов или представительств, иных обособленных подразделений в населенном пункте, являющемся местом жительства потребителя, доставка и возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и возвратом указанных товаров ст. 20 п. 11|Без указания веса    8. Продавец (изготовитель) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом товара ненадлежащего качества. ст. 30 п. 8
88 88  |**Сроки не гарантийного ремонта**|45 дней если с момента покупки прошло более 1 года но менее 2 и потребитель доказал отсутствие вины.                    20 дней если потребитель докажет отсутствие вины и существенность недостатка и с момента покупки прошло более 2 лет.                                                                                      АСЦ сам может устанавливать максимальный срок ремонта в квитанции (до 90 дней)|14 дней Если потребитель докажет отсутствие своей вины в возникновении недостатка|10 дней Если потребитель докажет отсутствие своей вины в возникновении недостатка
89 89  
90 -= 2. Частные примеры из практики: =
113 += 3. Частные примеры из практики: =
91 91  
92 -== 3. Анализ Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". ==
115 +В данном блоке изложены комментарии к Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". Важно учитывать, что в случае судебного иска, судья опирается на последнее Постановление Пленума при принятии финального решения. В связи с чем при подготовке ответов на претензии настоятельно рекомендуется не противоречить нижеизложенным положениям.
93 93  
94 -В данном блоке изложены комментарии к Постановлению Пленума Верховного суда РФ. Важно учитывать, что в случае судебного иска, судья опирается на последнее Постановление Пленума при принятии финального решения. В связи с чем при подготовке ответов на претензии настоятельно рекомендуется не противоречить нижеизложенным положениям.
95 -
96 96  Указанным Постановлением Пленума ВС  РФ (далее «Постановлением») даны новые разъяснения по рассмотрению споров о защите прав потребителей. Ранее принятое постановление Пленума ВС РФ по данному вопросу (от 1994 года) утрачивает силу. В нижеприведенной таблице приведены те нормы Постановления, которых либо не было в ныне утратившем силу Постановлении Пленума ВС от 1994 года, либо позиция ВС РФ по которым стала совсем иной, относительно ранее заявленной*.
97 97  
98 -|(% colspan="2" %)**Как указано в Законе и трактовалось ранее**|(% colspan="9" %)**Как предлагается трактовать теперь**
99 -|(% colspan="2" %)(((
100 -
119 +== Понятие существенного недостатка ==
101 101  
121 +|= Как указано в Законе и трактовалось ранее |= Как предлагается трактовать теперь |
122 +|(((
102 102  Преамбула Закона дает **понятие существенного недостатка**, которое звучит так:
103 103  
104 104  «//существенный недостаток товара (работы, услуги)// - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки»
... ... @@ -105,7 +105,7 @@
105 105  
106 106  Понятие всегда было  очень туманным, так, к примеру, критерии несоразмерности никогда нигде никем не давались и зачастую возникали по этому вопросу споры; кроме того, многие «эксперты» пытались свое мнение о существенности имеющихся в товаре недостатков мотивировать подпаданием недостатка под последнюю часть понятия: «…или другие подобные недостатки».
107 107  
108 -)))|(% colspan="9" %)(((
129 +)))|(((
109 109  В п. 13 Постановления дается раскрытие понятию «существенный недостаток» и формулируется так:
110 110  
111 111  «13. Исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные статьями 18 и 29 Закона, следует понимать:
... ... @@ -122,11 +122,11 @@
122 122  
123 123  д) недостаток, который проявляется вновь после его устранения, - недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению»
124 124  )))
125 -|(% colspan="10" %)(((
126 -
127 127  
128 -**Технически сложный товар.**
147 +== Технически сложный товар ==
129 129  
149 +|= Как указано в Законе и трактовалось ранее |= Как предлагается трактовать теперь |
150 +(((
130 130  Согласно п. 1 ст. 18 Закона, «в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
131 131  - обнаружение существенного недостатка товара;
132 132  - нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
... ... @@ -138,14 +138,13 @@
138 138  
139 139  Принципиально ничего не поменялось для тех, у кого не было недопонимания с трактовкой.
140 140  )))
141 -|(% colspan="6" %)(((
142 -**Размер подлежащей взысканию неустойки.**
143 143  
163 +== Размер подлежащей взысканию неустойки ==
164 +|= Как указано в Законе и трактовалось ранее |= Как предлагается трактовать теперь|
165 +(((Ранее суды достаточно успешно применяли положение ст. 333 ГК РФ. И даже когда срок просрочки был достаточно велик, если, по мнению суда, размер подлежащая уплате неустойки был явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд пользуясь своим правом на уменьшение неустойку, ее уменьшал.
144 144  
145 -Ранее суды достаточно успешно применяли положение ст. 333 ГК РФ. И даже когда срок просрочки был достаточно велик, если, по мнению суда, размер подлежащая уплате неустойки был явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд пользуясь своим правом на уменьшение неустойку, ее уменьшал.
146 -
147 147  (На практике: если неустойка по несвоевременному ремонту авто составляла 2 млн. руб., суд ее снижал где-то до 200 тыс.)
148 -)))|(% colspan="5" %)(((
168 +)))|(((
149 149  Согласно п. 34 Постановления:
150 150  
151 151  «Размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.
... ... @@ -154,24 +154,23 @@
154 154  
155 155  Вывод: снижать неустойку по ст. 333 ГК РФ, вероятнее всего, почти не будут: т.к. суду проще вообще не снизить неустойку, чем указывать мотивы снижения, как предписано Постановлением.
156 156  )))
157 -|(% colspan="9" %)(((
158 -
159 159  
160 -**Разумный срок при предъявлении требований об отказе от договора, на основании непредставления информации.**
178 +== Разумный срок при предъявлении требований об отказе от договора, на основании непредставления информации ==
161 161  
162 -
180 +|= Как указано в Законе и трактовалось ранее |= Как предлагается трактовать теперь|
181 +(((
163 163  В п. 1 ст. 12 сказано следующее:
164 164  
165 165  «Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков»
166 166  
167 167  Здесь тоже всегда хватало споров: если в инструкции информации нет, может ли потребитель отказаться от товара, к примеру, спустя год после покупки. Практика была, да и есть, очень неровная.
168 -)))|(% colspan="2" %)(((
187 +)))|(((
169 169  п. 36 Постановления упоминает о праве потребителя на расторжение договора в разумный срок, но особой ясности в определении разумных сроков по-прежнему не дает:
170 170  
171 171  «36. При определении разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п.
172 -
173 -
174 174  )))
192 +
193 +
175 175  |(% colspan="4" %)(((
176 176  **Снятие товара с производства.**
177 177